Logo Pending!  


عودة   الملتقى الطبي السوري > العموميات > علوم وتكنولوجيا (حواسب واتصالات)


Try to know the right diagnosisمقاربة مريض بألم مفصلينحتاج إلى مشرفين (للأقسام ولكل الموقع)
تعالوا نشخص التهاب الكبد B مصلياًتقربر مفصل عن فحص الكيمياء العضوية العملي لطلاب ابو بكر 



الرد
 
LinkBack أدوات الموضوع
  #1  
قديم Feb, 01 2006, 18:06
Hani
Known before as Someone
شاب - طب بشري - سنة رابعة
 
تاريخ الانتساب: Mar, 21 2005
المكان: Halab
العمر: 22
المشاركات: 681
التشكرات: 167
مشكور 373 من المرات في 136 من المشاركات
نظرية كل شيء

من الأمور المؤسفة ولكن غير المستغربة ، عدم وجود أي شرح مبسط باللغة العربية لأحدث مفاهيم الفيزياء النظرية ، وخاصة النظريات الحديثة كنظرية الأوتار وما تلاها ، حيث يقتصر أعزائنا أبناء جلدتنا من الفيزيائيين - إذا أرادوا إفادتنا بعلمهم - على غمرنا ببحر من الطلاسم عن الكواركات و البوزونات و أقاربها ... في حين تعج اللغة الإنجليزية بالشروح المبسطة واليسيرة ... وبما أني شاهدت أن بعض الشباب قد ساهموا في هذا الموقع بمواضيع من هذه الطبيعة ، فسأجرب هنا أن أفعل شيئا أفكر في فعله من زمان ، وهو تلخيص للفيزياء النظرية بدون استخدام الطلاسم ، وصولا إلى شرح مبسط مقتضب لما يسمى " نظرية كل شيء" `Theory of Everything' ...

أولا : هل الفيزياء علم منتهي ؟

العلوم نوعان ، علوم منتهية كعلم حساب المثلثات مثلا الذي انتهى منذ قرون ولم يعد هناك ما يضاف فيه ، حيث قام الرياضيون بتغطية كل جوانبه وخلصوا منها ...

وعلوم لا تنتهي ، وهي العلوم التي فيها إبداع creation ، كالهندسة بفروعها ( مدنية ، كهربائية ، ميكانيكية ، ... ) ، حيث لاتنضب هذه العلوم إلا بنضوب القريحة البشرية ...

الفيزياء هي علم منتهي ، لأنها تدرس القوانين الطبيعية للكون ، وهي منتهية بطبيعة الحال ، ومع ظهور النظرية النسبية العامة ، شعر العلماء أنهم باتوا قريبين من انهاء علم الفيزياء بخطوطه العريضة ، حيث لم يعد هناك الكثير من القوانين الطبيعية غير المعروفة ...

مشكلة النظرية العامة ...

النظرية النسبية العامة هي نظرية عامة للميكانيك ، حيث جمع أينشتاين قوانين نيوتن الثلاثة وقانون التجاذب العام بين الكتل في قانون واحد ، وهذا هو هدف الفيزياء ، ألا وهو إيجاد قانون واحد لكل شيء ، بدلا من القوانين المتعددة ...

ولكن نظرية أينشتاين غير صالحة للتطبيق أبدا داخل الذرة ، لأنها نظرية قطعية لا تأخذ بالاحتمالات ، وهذا غير ممكن في مستوى الذرة حيث لا بد من الأخذ بالاحتمالات ( مبدأهايزنبرغ ) ... ولذلك تحل جميع المسائل الذرية بالاعتماد على ميكانيك الكم ( ميكانيك الاحتمالات ، عكس ميكانيك نيوتن وأينشتاين التي لا تعطي إلا احتمالا واحدا وحلا وحيدا ) ...

وطبعا ميكانيك الكم غير صالحة للتطبيق على العالم خارج الذرة لأنها تعطي نتائج غير عملية ( لانهايات مثلا ) ...

وهذا التناقض كان معضلة في الجهود الرامية إلى توحيد القوانين الفيزائية في قانون واحد يصف كل شيء في الكون ...

المادة والطاقة ...

كان السلف يعتبرون الكون مكونا من شيئين : مادة وطاقة ... حيث كانت الطاقة مفهوما معنويا ( الطاقة هي المقدرة على إنجاز عمل ) ...

بين أينشتاين أن أي طاقة تنتج إشعاعا إلكترومغناطيسيا ( فوتونات ) ، والفوتونات هي شكل من أشكال المادة ، إذا المادة والطاقة هما شيء واحد ولكننا ندركه بطريقتين مختلفتين ، والسبب هو اختلاف السرعة بين النمطين ...

القوى ...

وكان السابقون يدركون وجود قوى في الكون هي المسببة للعمل الفيزيائي بأشكاله المختلفة ، والقوى هي أربعة :

1- قوة التجاذب بين الكتل التي تشد الأجرام السماوية إلى بعضها ...
2- القوة الإلكترومغناطيسية ( الكهرباء والمغناطيس ) ...
3 -القوة النووية الصغرى التي تربط البروتونات مع بعضها في النواة رغم تماثل شحنتها ...
4- القوة النووية الكبرى التي سيأتي بيانها ...

ولكن لم يكن أحد يعرف ماهية القوى المختلفة ، فنحن نعلم بوجود الجاذبية بين الكتل مثلا ، ونعرف كيف نقيسها ، ولكن ما سببها ؟ وما هي تحديدا ؟ ... لا جواب ...

القذف ...

اكتشف أنري بكاريل النشاط الإشعاعي ( ألفا ، بيتا ، وغاما ) مع بداية القرن 20 ، ومن حينها وجد العلماء لعبة لاستخدامها في إجراء عشرات التجارب ، وهي قذف الذرات ( الأنوية ) بالأشعة المختلفة ( خاصة ألفا ) ، ورصد الحطام الناتج عن هذا الارتطام ، وقد زبطت مع شادويك حين رصد النيوترون وأخذ جائزة نوبل ...

وصارت الجسيمات المعروف ثلاثة ( بروتونات ، نيوترونات ، وإلكترونات ) ، أي ان جميع المادة في الكون توجد على هذه الأشكال الثلاثة ، بالإضافة للفوتونات بتردداتها المختلفة ...

اكتشاف الكواركات ...

في الخمسينات حدث كشف كبير ، حيث تمكنوا - وبنفس الطريقة - من تحطيم البروتونات والنيوترونات ( النيوكليونات ) ، إلى جسيمات أصغر ، سموها كواركات ، ولها شحنات وكتل ، بحيث أن مجموع الكواركات المكونة لأي نيوكليون يجب أن يساوي كتلته وشحنته ، ولكن هذا لم يحدث ، فاستنتجوا وجود جسيمات أخرى غير ملاحظة ، وهلم جرا ...

نظرية الجسيمات الأولية ...

إن كل شيء في الكون ، ( مادة الكون ، التي قلنا أنها تظهر بشكلين هما مادة وفوتونات ) إن كل شيء مكون من جسيمات عديدة جدا تسمى الجسيمات الأولية Elementary Particles ، وهي تشمل الكواركات والفوتونات وأمورا أخرى ، إن الطاقة الرابطة للجسيمات الأولية المكونة للنيوكليونات تسمى " القوة النووية الكبرى " ...

وتقسم الجسيمات إلى نوعين أساسيين :

الفيرميونات ( نسبة إلى فيرمي الإيطالي ) : ومن أمثلتها الكواركات والإلكترونات ، وهي تخضع لمبدأ باولي للاستبعاد ...

أي أن أي فيرميونين لا يمكن أن يشغلا نفس المكان في الفراغ بنفس الوضع ( كلام تقريبي و ليس علميًا ! ) ...

فلو أخذنا إلكترونين مثلا و أردنا وضعمها في نفس الحيز من الفراغ فإن هذا مستحيل إلا أن يقوما بالدوران spin في اتجاهين متعاكسين ...

البوزونات ( نسبة إلى بوز الهندي ) : وهي تشمل الفوتونات وأشياء أخرى ، وهي لا تعترف بمبدأ باولي ...

أي لو أخذنا فوتونين ووضعناهما معا ، فإنهما يتحدان ليعطيا فوتونا يساوي مجموع الاثنين ( إلا إذا كانا متساويين ومتعاكسين فيلغيان بعضهما ، وهذا كلام تبسيطي وليس علميا ) ...

أي أن كل شيء في الكون مكون من الجسيمات الأولية ... ولكن هل هذا كل شيء في الكون ؟ ماذا عن القوى الأربعة ؟ ..

تفسير القوى ...

بما أن القوى النووية هي عبارة عن جسيمات أولية ، فلماذ لا تكون القوة الإلكترومغناطيسة و قوة التجاذب بين الكتل Gravitation كذلك ؟

لقد تم رصد الجسيمات الأولية المكونة لجميع القوى ما عدا الجسيمات المسببة لقوة نيوتن والتي يعتقد بشدة بوجودها ...

قوة التجاذب بين الكتل : سببها غرافيتونات Gravitons .
القوة الإلكترومغناطيسية : سببها فوتونات .
القوة النووية الصغرى : سببها بوزونات موجهة . Vector Bosons
القوة النووية الكبرى : سببها غلوونات Gluons .

معنى هذا الكلام ... لماذا سقطت التفاحة على رأس نيوتن ؟

لأن الأرض ارسلت غرافيتونات نحو التفاحة ( وكذلك العكس ) ، وهذه الغرافيتونات كانت سببا في تحريك التفاحة نحو رأس نيوتن ...

لغز الغرافيتونات ...

تنفرد الغرافيتونات عن غيرها من الجسيمات بالقلة الشديدة ، فالجاذبية بين الكتل هي في غاية الضعف مقارنة بباقي القوى ...

تذكر كيف أن مغناطيسا صغيرا يرفع المسمار عن الأرض ، رغم الفرق الهائل بين كتلة الأرض وحجم المغناطيس ...

إن تفسير هذا الضعف تم حله عام 2005 في ما يسمى نظرية M .

نظرية الأوتار String Theory ...

بما ان كل شيء هو جسيمات ، فما هي هذه الجسيمات ؟ ...

قدمت نظرية الأوتار كنظرية عامة توحد جميع الفيرميونات في مفهوم واحد ، وبدلا من تضييع الوقت فيها نقفز إلى ...

نظرية الأوتار الفائقة From Strings to Superstrings ...

تشمل جميع الجسيمات ، وهي تتصور الآتي :

تخيل أن لديك كمان Violin ، ولنأخذ وترا منه ، إن هز هذا الوتر ذو الطول المعين المشدود بدرجة معينة يصدر نغمة ذات تردد مميز لا تتغير بتغير شدة الهز ... هذا يعود إلى ما يسمى بـ " تكميم الأطوال الموجية " ، وهو سهل ولكن ليس وقته ...

وكذلك جميع الأوتار ، إن كل وتر يعطي نغمة محددة ...

تتصور النظرية أن جميع الجسيمات الأولية هي عبارة عن أوتار ( مكونة من المادة \ طاقة ، المكون الوحيد الأوحد الذي حكينا عنه ) ... وهذه الأوتار تهتز بترددات مختلفة مما يعطي جسيمات أولية مختلفة ...

الكلام النظري سهل ، ولكن كمعادلات تواجه هذه النظرية صعوبة كبيرة هي : عدم كفاية الأبعاد ...

للتسهيل نأخذ المثال التالي :

نعلم ان الأبعاد الهندسية ثلاثة : أمام \ خلف ، أعلى \ أسفل ، يمين \ يسار ...

لو أردنا أن نحل أي مسألة فيها حركة يمكننا ذلك بسهولة ، حيث نأخذ الإحداثيات على هذه الأبعاد الثلاثة ، ونعوض في المعادلات ... ولكن ماذا لو كانت لدينا إحداثيات كالتالي : ( علما أنها كلها وهمية )

يتحرك الإكترون للأمام بسرعة 3 * 10^8 متر في الثانية ... ( 300000000 )
وفي نفس الوقت يهتز لليمين واليسار لمسافة قدرها 2 * 10 ^ - 50 متر ... ( 0,000000000000000000000000000000000000000000000000 02 ) ...

إن جمع هاتين الحركتين معا لن يوصل إلى شيء بسبب الفرق الهائل في الأرقام ...

ولهذا ظهر مفهوم الأبعاد الإضافية ، وهو اصطلاح هندسي معناه :

أبعاد صغيرة جدا لدرجة أنها مهملة أمام الأبعاد الثلاثة الحقيقية ... وهذه الأبعاد هي التي تهتز فيها الأوتار ، وعددها 10 حسب المعادلات ، وبالتالي فإن اهتزاز الأوتار هو في غاية التعقيد ، لأنه يحدث في أبعاد ( مسافات ) صغيرة جدا جدا مقارنة بالأبعاد ( المسافات ) الكونية المعروفة ، وعدد هذه الأبعاد 10 ، أي حركة في اتجاهات عديدة جدا جدا جدا ...

الخلاصة : كل شيء في الكون ( مادة ، طاقة ، حرارة ، ضوء ،كهرباء ، قوة مغناطيسية ، قوة نووية ، جاذبية الأرض ، ... ) هو عبارة عن أوتار صغيرة جدا جدا جدا ، لدرجة أن الإلكترون عملاق أمامها ، وهذه الأوتار ( مشربكة ) جدا جدا جدا ، لدرجة أن حركاتها توصف في 10 أبعاد هندسية افتراضية ، واختلاف اهتزازا هذه الأوتار هو الذي يسبب اختلاف الجسيمات الأولية عن بعضها ، وبالتالي اختلاف كل الأشياء في الكون عن بعضها ...

( ملاحظة خارجية : وهنا تشتغل الإبداعات ، حيث قال بعضهم أن الكون هو عبارة عن " سيمفونية إلهية " ... وقال آخرون أن الله يحرك الأوتار ، وآخرون قالوا أن الله هو الأوتار ... إلخ ... )

العيب في نظرية السوبر أوتار ...

يوجد عيبان جوهريان في هذه النظرية ، الأول فلسفي لن نخوض فيه ويتعلق بعدم إمكانية إثباتها تجريبيا ، والثاني هو :

أن المعادلة التي تصف حركة الأوتار ( وبالتالي تصف الكون ) ظهر أنها ليست معادلة واحدة بل 5 معادلات ! ..

أي يوجد 5 معادلات تحقق النظرية المقترحة ... وبالتالي قالوا ان هناك 5 أكوان وليس كونا واحدا ، كل كون له معادلة ، ونحن لا ندرك هذه الأكوان لأنها اهتزازاتها هي خارج تردداتنا .... وسموها " الأكوان الموازية " ...

وقالوا أنك إذا دخلت في الثقب الأسود فإن أوتارك "تنخبص" وتتحول إلى تردد آخر ، فتنتقل مادتك من كون إلى آخر موازي ( والانتقال هنا ليس معناه انتقال مكاني ، ولكني انتقال بين الأبعاد ، متل تغيير موجة الراديو ، أو قناة التليفيزيون ) ....

نظرية M ونهاية الفيزياء ... ( النظرية العامة للفيزياء )

تمكن العلماء العام الماضي من التخلص من الأكوان الخمسة والاقتصار على معادلة وحيدة كالآتي :

أضافوا بعدا إضافيا إلى المعادلات ( بعد 11 ) ، وحلوا المعادلات من جديد ، فطلع معهم الآتي :

جميع المعادلات متكافئة ، أي أنها متل بعضها ، و لا يوجد 5 أكوان ولا هم يحزنون ...

وظهر أيضا أن الأوتار لم تعد مفصولة عن بعضها ، بل مخبوصة كلها على بعضها على شكل " غشاء Membrane " كوني هائل ، و من هنا جاء اسم النظرية Membrane Theory ...

إذا الكون هو كالآتي : كل شيء عبارة عن غشاء واحد كبير هائل ، هذا الغشاء مكون من المادة \ طاقة ، وهو يهتز بشكل معقد جدا جدا ، حيث أن كل جزء منه يعطي جسيما أوليا ( في بعدنا نحن ، فالكون واحد ولكن الأبعاد مختلفة ) ...

توضيح : لماذا نرى الجسيمات منفصلة مادامت غشاء متصلا ؟

الاهتزاز يتم في جميع مناطق الغشاء ، ولكن ليس كلها ندركه ، نحن ندرك الجسيمات التي ترددنا من ترددها ...

نتائج مذهلة لنظرية الغشاء ...

تعطي نظرية الغشاء تفسيرات بديهية لألغاز قديمة ومهمة جدا ...

الانفجار الكبير : سؤال قديم ، لماذا وكيف تم هذا الانفجار ؟

الجواب ببساطة : يوجد غشاء آخر ( واحد على الأقل ) هائل جدا متل غشائنا ، وهو يهتز بالقرب منه ، والانفجار الكبير ما هو إلا نتيجة للتصادم بين الغشائين ! ...

إذا نستنج أن هناك عددا لا يحصى من الانفجارات ، بسبب الاهتزاز الهائل للأغشية ، وكل منها يعطي كونا ، وبالتالي نستطيع أن نستخدم بدلا من لفظ Universe لفظ Multiverse ...

دليل آخر على وجود الغشاء الآخر ومعجزة علمية ...

إن وجود الغشاء الآخر يفسر الضعف الشديد في قوة التجاذب بين الكتل ، حيث أن الغرافيتونات المسببة لهذه القوة هي ليست من غشائنا ولكن من ذاك الغشاء الآخر ! ... وبالتالي هي أقل بكثير من باقي الجسيمات الأولية ...

ختام ...

وبهذا نرى أن العقل البشري استطاع تحقيق المستحيل والوصول لنظرية عامة للفيزياء ، نظرية مستقرة غير مبتورة ، تشرح كل شيء ، وتسمى " نظرية كل شيء " `Theory of Everything' ...
رد مع اقتباس
  #2  
قديم Feb, 01 2006, 22:42
Rasha.D
بانتظار تأكيد الإيميل
فتاة - طب بشري - سنة خامسة
 
تاريخ الانتساب: Jan, 07 2006
المكان: حلب
العمر: 24
المشاركات: 81
التشكرات: 26
مشكور 11 من المرات في 5 من المشاركات
اخي هاني اشكرك على معلوماتك القيمه واذا بتسمح ممكن اعرف اسم المرجع من اجل الاستفاضه بالموضوع اكثر ولك جزيل الشكر
رد مع اقتباس
  #3  
قديم Feb, 01 2006, 23:01
Wiseman_a
شاب - طب بشري - بعد التخرج
 
تاريخ الانتساب: Mar, 11 2005
المكان: حلب
العمر: 26
المشاركات: 490
التشكرات: 346
مشكور 372 من المرات في 97 من المشاركات
النشرات: 2
يعطيك العافية هاني ومشكور على الموضوع ...
بس حابب خبرك أن هناك كتاب مترجم جميل يسمى " الكون الأنيق" صادر عن مؤسسة الكويت للتقدم العلمي يتحدث عن " نظرية الأوتار "
وصفته النيويورك تايمز "بأنه يقدم المستوى الذي يجب أن يحذوه الفيزيايون في سعيهم إلى تبسيط العلوم وكتابتها للعامة, ولذا سيكون من الصعب جداً تخطيه أو تجاوزه."
عندي نية أقرأه بس يمكن لبعد الفحص ...

بدي قول شغلة صغيرة ... أنت بالغت بالنظرية ...
في مجلة العلوم آخر عدد وفي موضوع "ذروة النجاح ... صارت نظرية الإنفجار الأعظم أشد ترابطاً مما كانت عليه"
يتحدثون عن إكتشافات جديدة بواسطة المقراب DASI .. وصفت من قبل وسائل الإعلام بأنها تأكيد لتضخم الكون ولوجود المادة الخفية ... ولكنهم يقولون أن هذا يحتاج إلى فترة من الزمن حتى يتم التأكد من ذلك ...
أي التأكد من التضخم ووجود المادة الخفية ....
مع أن التضخم ذو إحتمالية عالية إلا أن التأكد من وجود المادة الخفية هو أمر صعب المنال ...
بعد كل هذا الوقت لازال تضخم الكون بحاجة لبعض الأدلة .... فكيف يكون الغشاء والإنفجارات العظيمة المتعددة أمراً مثبتاً ... ؟!!
بصراحة صار قرأت كذا موضوع عن الإنفجار العظيم وتكون الكون من مجلة العلوم الأمريكية... ولم أسمع بشيء مشابه عن الغشاء ولاحتى إشارة أو تلميح بسيط عنه ...

وفي موضوع في عدد سابق 2003 بعنوان "أكوان متكافئة" ... موضوع طويل ومعقد جداً
جاء في مقدمته ..... هل ثمة نسخة منك تقرأ هذه المقالة ؟ يستمد التقدير المشار إليه من احتمالية أولية ولايتعرض حتى للفيزياء الإفتراضية الحديثة ..اللهم إلا أن الفضاء غير محدود .. وفي فضاء لامحدود لابد من أن يكون أي احتمال موجود ...

هذا الموضوع متل ما قلت عن نظرية التطور يتناقش به علماء متخصصون ... فما بالك بالفضاء والفيزياء ... لكن فينا نعرض النظريات والمكتشفات الحديثة ...
على كل يعطيك العافية ....
رد مع اقتباس
  #4  
قديم Feb, 02 2006, 00:17
Ghareeb
شاب - طب أسنان - بعد التخرج
 
تاريخ الانتساب: Nov, 01 2005
المكان: حلب
العمر: 23
المشاركات: 1,222
التشكرات: 858
مشكور 825 من المرات في 213 من المشاركات
النشرات: 1
السلام عليكم. الله يعطيك العافية أخي هاني على الموضوع الجميل والمعلومات المختصرة والمفيدة.
ويسلموا دياتك. وأنا كمان بحب أطلب منك اسم المرجع مشان أحاول أقرأ فيه إذا تيسر لي، لأني بحب الفيزياء كتير.
وشكـــراً لك.
رد مع اقتباس
  #5  
قديم Feb, 02 2006, 09:10
Hani
Known before as Someone
شاب - طب بشري - سنة رابعة
 
تاريخ الانتساب: Mar, 21 2005
المكان: Halab
العمر: 22
المشاركات: 681
التشكرات: 167
مشكور 373 من المرات في 136 من المشاركات
هذا الكتاب يا حكيم صدر سنة 2000 ومؤلفه براين غرين أخذ جائزة أحسن كتاب يبسط نظرية الأوتار ...

والمؤلف نفسه عمل برنامج وثائقي على BBC يشرح النظرية ... والوثائقي ترجم وطلع على قناة العربية ...

و بعض الأشياء المذكورة أعلاه مأخوذة من الكتاب ...

بدي قول شغلة صغيرة ... أنت بالغت بالنظرية ...


صارت نظرية الإنفجار الأعظم أشد ترابطاً مما كانت عليه"
يتحدثون عن إكتشافات جديدة بواسطة المقراب DASI .. وصفت من قبل وسائل الإعلام بأنها تأكيد لتضخم الكون ولوجود المادة الخفية ... ولكنهم يقولون أن هذا يحتاج إلى فترة من الزمن حتى يتم التأكد من ذلك ...
أي التأكد من التضخم ووجود المادة الخفية ....
مع أن التضخم ذو إحتمالية عالية إلا أن التأكد من وجود المادة الخفية هو أمر صعب المنال ...
نظرية الانفجار الكبير مثبتة تقريبا ... ولم يبق إلا تفاصيل بحاجة لإثبات ....

أما المادة الخفية فهي كمان مثبتة وتستخدم طاقتها في مسارعات الجسيمات ! ...

يمكن أنت عم تحكي على شي آخر ... المادة الخفية التي أعرفها أنا هي كالتالي :

Antimatter ... هي عبارة عن مادة موجودة في كوننا تتكون من جسيمات أولية تعاكس الجسيمات المكونة للمادة تبعنا ... Antiparticles

يعني الجسيم المضاد للإلكترون هو البوزايترون ... الذي يشابه الإلكترون في كل شيء ويعاكسه فقط في الشحنة الكهربائية والشحنة اللونية ...

وكذلك المضاد للكوارك هو أنتي كوارك ... وهكذا ...

فإذا اتحد جسيم مع مضاده يفني كل منهما الآخر وينتج قدر من الطاقة ... هذه الطاقة تستخدم لتسريع الجسيمات في مسارعات الجسيمات ... أي أظن أنها مثبتة !

يمكن أنا ما فهمت اللي عم تحكي عنه ...

فكيف يكون الغشاء والإنفجارات العظيمة المتعددة أمراً مثبتاً ... ؟!!
ومين قللك أنها مثبتة ؟! ... بعدين ليش هيك متكهرب من النظرية ؟! ...

هذه النظرية هي نفسها نظرية الأوتار مع تعديل حسابي ... وأنا قلت أعلاه أن من عيوب نظرية الأوتار هو عدم إمكانية إثباتها عمليا على الأرجح ...

ولكن قوتها جاءت من أنها فسرت أصل الانفجار الكبير ... وفسرت أيضا سبب ضعف قوة الجاذبية ...

يعني هذا بقاييس الفيزياء شيء رائع ...

يمكن بالمستقبل يلاقوا إثباتات ... وهذا ما يسعون إليه على كل حال ...

بصراحة صار قرأت كذا موضوع عن الإنفجار العظيم وتكون الكون من مجلة العلوم الأمريكية... ولم أسمع بشيء مشابه عن الغشاء ولاحتى إشارة أو تلميح بسيط عنه ...
بكرة بتسمع وبتتذكرني ... يمكن سنة 2010 ... متل لما أنا قرأت أجزاء من Elegant Universe انت كنت لسا مالك سمعان فيه ... وهلأ بدك تقرأه ...

هذا الموضوع متل ما قلت عن نظرية التطور يتناقش به علماء متخصصون ... فما بالك بالفضاء والفيزياء ... لكن فينا نعرض النظريات والمكتشفات الحديثة ...
هذا أنا ما بوافق معك فيه بالمرة ... لأن الفيزياء ليست متل البيولوجيا على الإطلاق ... الفيزياء علم تجريدي ... يعني فلسفة ... اللي بيعرف فيها بيحكي ... والتجارب هدفها الإثبات أو النفي ...

أما البيولوجيا ما فيها حكي ولا تفكير ... التجارب هي بتقول كل شي ...


الإخوة رشا وغريب ... بعتذر منكن لأن ماعندي مصدر محدد ... والحكي ململم من كتير مصادر ...

جربوا تبحثوا على شي موقع فيزياء ... بس بستبعد يكون في بالعربي شي وافي ... للأسف ...

هدية سبيشل ( سبيسيال ) للرجل الحكيم :

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1270726.stm

http://www.bbc.co.uk/science/space/s...hio_kaku.shtml
رد مع اقتباس
  #6  
قديم Feb, 02 2006, 17:17
Wiseman_a
شاب - طب بشري - بعد التخرج
 
تاريخ الانتساب: Mar, 11 2005
المكان: حلب
العمر: 26
المشاركات: 490
التشكرات: 346
مشكور 372 من المرات في 97 من المشاركات
النشرات: 2
أما المادة الخفية فهي كمان مثبتة وتستخدم طاقتها في مسارعات الجسيمات ! ...
يمكن أنت عم تحكي على شي آخر
ما تتكلم عنه يسمى المادة المضادة وهو غير المادة الخفية حسب ما ورد في موضوع منفصل ... حيث أن هناك آلات لإنتاج ذرات هدروجين مضادة بهدف إستخدامها مستقبلاً كوقود في مركبات الفضاء بدلاً من الوقود الحالي.. مو معقول يكونوا عميصنعوا شي لم يتأكدوا من وجوده بعد ..
"يصعب التأكد أن المادة الخفية هي شيء واقعي ملموس وليس بدعة نظرية" العلوم.

ومين قللك أنها مثبتة ؟! ... بعدين ليش هيك متكهرب من النظرية ؟! ...
أنا ماني متكهرب من النظرية .. بس مستغرب تناقض بعض المعلومات مع ما قرأته في مجلة العلوم كما قلت لك...
هذا الكلام مو أنت كتبته:
المشاركة الأصلية بواسطة هاني
تعطي نظرية الغشاء تفسيرات بديهية لألغاز قديمة ومهمة جدا ...
الانفجار الكبير : سؤال قديم ، لماذا وكيف تم هذا الانفجار ؟
الجواب ببساطة : يوجد غشاء آخر ( واحد على الأقل ) هائل جدا متل غشائنا ، وهو يهتز بالقرب منه ، والانفجار الكبير ما هو إلا نتيجة للتصادم بين الغشائين ! ...
إذا نستنج أن هناك عددا لا يحصى من الانفجارات ، بسبب الاهتزاز الهائل للأغشية ، وكل منها يعطي كونا ، وبالتالي نستطيع أن نستخدم بدلا من لفظ Universe لفظ Multiverse ..
يعني بحثت عن ذكر للغشاء الذي جاء كإجابة بديهية كما قلت ... ولم أجد له أي ذكر في أكثر من عشرين موضوعاً عن الكون وتكونه في عدة أعداد لمجلة العلوم ... الأمريكية... وكلها بعد عام2000...
رح تقللي صرعتني بمجلة العلوم .... أنا بعتبرها أفضل مصدر للتعرف على العلوم والتنكنولوجيا المتقدمة وخاصة الجديد عن الفضاء والكون .. حتى لو كانت مواضيعها معقدة بعض الشيء
والحكي ململم من كتير مصادر ...
هذا يفسر لي بعض ما ورد في موضوعك والذي استغربت وجود تناقض فيه مع كثير مما قرأت ....

بالنسبة للبيولوجيا والفيزياء فعلى الأقل نحن أطباء ومنعرف بالوراثة والبيولوجيا الجزيئية والطفرات .... مو ما منعرف المادة المضادة من المادة الخفية... (طبعاً أنا كمان ما بعرف شو هي المادة الخفية بالضبط)
رد مع اقتباس
  #7  
قديم Feb, 02 2006, 17:37
Wiseman_a
شاب - طب بشري - بعد التخرج
 
تاريخ الانتساب: Mar, 11 2005
المكان: حلب
العمر: 26
المشاركات: 490
التشكرات: 346
مشكور 372 من المرات في 97 من المشاركات
النشرات: 2
على فكرة هذا موقع الفيزيائيين العرب فيه معلومات كثيرة
http://www.phys4arab.net/vb/index.php?
رد مع اقتباس
  #8  
قديم Feb, 02 2006, 17:48
Wiseman_a
شاب - طب بشري - بعد التخرج
 
تاريخ الانتساب: Mar, 11 2005
المكان: حلب
العمر: 26
المشاركات: 490
التشكرات: 346
مشكور 372 من المرات في 97 من المشاركات
النشرات: 2
بالنسبة للبي بي سي ... بصراحة ما كتير بتهمني
من فترة طلع معي موضوع عن الإنسان الفلوريسي ... بعنوان اكتشاف أصل الإنسان أو هيك شي
نفس مقالة مجلة العلوم بس آخذين الحكي اللي بدهم ياه بطريقة كتير كتير غريبة وغير مقبولة ...
وإذا بتلاحظ أي موضوع طبي عندهم فيه ضعف كتير كبير..... لأننا نعرف بالطب نعرف ضعفه ...
بس مشان قلك أن البي بي سي ليس مصدراً مقنعاً للعلوم ....
على كل شكراً على الرابط .. لو تحطلي رابط لوكالة ناسا بكون أحسن....
رد مع اقتباس
  #9  
قديم Feb, 02 2006, 19:59
Hani
Known before as Someone
شاب - طب بشري - سنة رابعة
 
تاريخ الانتساب: Mar, 21 2005
المكان: Halab
العمر: 22
المشاركات: 681
التشكرات: 167
مشكور 373 من المرات في 136 من المشاركات
صديقي ... أنا الرابط ما حطيتو لك لكي تستمتع به ... ولكن ردا على زعمك بأن كلامي ليس مسموعا به ...

ولو كنت انتبهت منيح على الكلام في الروابط لكنت عرفت في أي كوكب أنا وفي أي كوكب أنت ...

ومشان التناقض نفسي توضحلي وين التناقض ... أنا حطيت رؤوس أقلام لمواضيع علمية ...

وهذا مو موضوع أكثر من رأي ... أو عبر عن رأيك ... هذا فيزياء ... حاج بقى ...
رد مع اقتباس
  #10  
قديم Feb, 02 2006, 20:43
Hani
Known before as Someone
شاب - طب بشري - سنة رابعة
 
تاريخ الانتساب: Mar, 21 2005
المكان: Halab
العمر: 22
المشاركات: 681
التشكرات: 167
مشكور 373 من المرات في 136 من المشاركات
تفنيدا لادعاء الحكيم سأنقل نصا من أحد المقالات مع ترجمته مع ذكر المصدر :

الكلام نقلا عن بروفيسورات من جامعة برينستون و من جامعة كمبريج التي كان يعمل فيها نيوتن :

" قبل حدوث الانفجار الكبير كان الكون مكونا من سطحين رباعيي الأبعاد أملسين بشكل تام .

أحد هذين الغشائين هو كوننا ، الآخر هو كون مواز " خفي " .... إن تذبذبات عشوائية في هذا الكون النظير الخفي قد سببت تجعده واقترابه نحو كوننا .

إن الجزء الفالت اصطدم بكوننا وإن طاقة الاصطدام قد انتقلت إلى مادة وطاقة كوننا على شكل انفجار عظيم "

Professor Sir Martin Rees
The action of the Universe takes place in five-dimensional space. Before the Big Bang occurred the Universe consisted of two perfectly flat four-dimensional surfaces.

One of these sheets is our Universe; the other, a "hidden" parallel universe.

According to the Princeton researchers, random fluctuations in this unseen companion universe caused it to distort and reach towards our Universe.

The floater "splatted" into our Universe and the energy of the collision was transformed into the matter and energy of our Universe in a Big Bang.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1270726.stm
رد مع اقتباس
الرد

Bookmarks
أدوات الموضوع

 


المواضيع المشابهة
الموضوع مبتدئ الموضوع المنتدى الردود آخر مشاركة
نظرية القرود الخمس syria star مقهى الملتقى 10 Aug, 07 2007 21:40
قلبيّة الذبحة .. كل شيء عنها محمد أبيض الأمراض الداخلية 3 Feb, 13 2007 22:16
إنجلترا كل شيء عن امتحانات بريطانيا dr.abokamal امتحانات الدول الغربية (بشري) 8 Sep, 19 2006 17:56


تم توليد الصفحة خلال 0.62082 ثانية باستخدام 12 من الاستعلامات

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS! Get Firefox!! Add to Google

كل الأوقات حسب GMT +2، والوقت الآن 13:33.


Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.
CMPS & Link Directory are powered by vBadvanced
Photo Gallery is Powered by PhotoPost vBGallery
Copyright ©2004 - 2008, Syrian Medical Society