بداية لست أدري تحت أي باب ينبغي علي إدراج هذا الموضوع (ولشنكول التصرف بالأمر )

بالأمس وخلال تواصلي مع أصدقاء لي ( طلاب طب ) في أميركا تعرفت عليهم خلال تواجدي هناك .... تبين لي أن غالبهم لم يسمع بعد بالحرب التي تشنها إسرائيل على لبنان ولا الفظائع المرتكبة فيها .......... وإن الذي سمع منهم بشي إنما سمع بدفاع دولة اسمها اسرائيل عن شعبها ضد منظمات ارهابية


أعلم أن لا حيلة لنا في مقاومة جسدية ...... فلتكن إذا فكرية

أولا احتاج إلى اسم موقع إخباري موضوعي لا يخفي الحقائق باللغة الانكليزية .......... لارسل رابطه لاصدقائي الغربيين لأفتح عيونهم على حقيقة ما يجري

ثانيا أرجو من كل من يمتلك وسيلة للتواصل مع غربيين لا تمكنهم وسائل إعلامهم من رؤية الحقيقة أن يبصرهم بالواقع الذي يعيشه العرب والمسلمون
وهذا أقل ما يمكننا فعله من موقعنا هذا اليوم

شكرا

المشاركة الأصلية بواسطة The Emperor

مثال بسيط لمن يحب الأمثلة: (سنقارن بين الإمبراطورية العباسية زمن هارون الرشيد .. و الإمبراطورية الأمريكية اليوم برئيسها جورج بوش)
- جورج بوش: نقول عنه أن سفاح، و محب للحروب .. لأنه منذ أن تم تعيينه رئيساً و هو لا ينكفئ عن شن الحروب (و هذا صحيح) .. لكن لماذا يقوم بهذه الحروب؟.. على حد زعمه هو .. تلك الحروب لأجل الديمقراطية..
- هارون الرشيد: منذ أن تم تعيينه خليفة و هو يغزو سنة و يحج سنة .. (على حد زعم المؤرخين) ..
طيب.. أليس الغزو "حرباً" .. إذا فهو يشعل حرباً كل سنتين !!
لماذا؟ ... لو سألنا هارون لربما قال -على حد زعمه-: (أغزو في سبيل الله) ..

..

لكن هارون الرشيد حقق هدفه "المزعوم" فقد انتشر الإسلام في بلاد كثيرة و لكن بوش لم ينشر الديمقراطية لم نرى إلا
الدمقراطية
وقد قال كاتب فرنسي:"لم يعرف التاريخ فاتحاً أرحم من العرب" فليس كل الامبراطوريات متل بعضا كما قلت

المشاركة الأصلية بواسطة زهار

لكن هارون الرشيد حقق هدفه "المزعوم" فقد انتشر الإسلام في بلاد كثيرة و لكن بوش لم ينشر الديمقراطية لم نرى إلا
الدمقراطية
وقد قال كاتب فرنسي:"لم يعرف التاريخ فاتحاً أرحم من العرب" فليس كل الامبراطوريات متل بعضا كما قلت

مزاعم هارون الرشيد كانت غطاء لبسط سيطرته على الدول المجاورة ...
ثم إذا كان "مهتماً" حقاً بالإسلام فلماذا حارب الدولة الأموية في اسبانيا "المهتمة" أيضاً بالإسلام و نشره!!
و الكل يعرف قصة شارلمان و هارون الرشيد و حلفهما!!

ثم لماذا طرد الإسبان الاحتلال الإسلامي من بلادهم إذا كانوا حقاً قد دخلوا بالإسلام ؟!!

شغلة ثانية... هل تعرف قصة احتلال اسبانيا ..

بعدين إذا حدا قال: (لم يعرف التاريخ فاتحاً أرحم من العرب) ..
فهل هذا يعني أن كلامه قرآن منزل!!
في مئة مفكر قالوا: لم يعرف التاريخ همجياً أكثر من العرب..
بقى ليش التحيز لأحد الكتاب دون الآخر..

بعدين هذا الحكي بحد ذاته مأثرة للغرب في تاريخه..
يعني كاتب غربي عم يكتب هذا الكلام عن العرب .. و ما حدا هدده بقطع رأسه أو بالخيانة أو التآمر..
أنا مرة ليش قلت (أسامة بن لادن إرهابي) أمام أحد الأشخاص .. قامت علي الدنيا و لم تقعد .. و لم يتوانى عن الغمز و اللمز لي بالتآمر مع امريكا ضد العرب...

[

مزاعم هارون الرشيد كانت غطاء لبسط سيطرته على الدول المجاورة ...
ثم إذا كان "مهتماً" حقاً بالإسلام فلماذا حارب الدولة الأموية في اسبانيا "المهتمة" أيضاً بالإسلام و نشره!!
و الكل يعرف قصة شارلمان و هارون الرشيد و حلفهما!!

اولا هارون الرشيد بالذات لم يحارب دولة مجاورة الا عندما قامت تلك الدولة بالاعتداء على ارضه وعلى العكس كان السلام يسود بينه وبين الروم حتى نقضوا العهد
ثانيا الحرب بين الدولة الاموية في الاندلس وهارون الرشيد كانت حرب تحالفات اكثر منهاى حرب قتالية وتاريخيا الحلف بين شارلمان والرشيد تلى الحلف والاندلس

ثم لماذا طرد الإسبان الاحتلال الإسلامي من بلادهم إذا كانوا حقاً قد دخلوا بالإسلام ؟!!

الذين طردوا العرب من الاندلس هما مملكتي قشتالة واراغون الاتي حكمتا شمال اسبانيا وهي المنطقة التي لم يحكمها العرب اكثر من 50 سنة هذا عدا ان العائلتين الحاكمتين ذوي اصول فرنسية
اما اقليم الذي حكمه العرب فكان اغلب سكانه من الصقالبة وهم الاسبان المسلمين ونتيجة تزاوجهم مع العرب وهؤلاء كانو الضحية الاولى لمحاكم التفتيش التي لم يجر العالم العربي مثيلا لها ابدا

شغلة ثانية... هل تعرف قصة احتلال اسبانيا ..

هل تعلم انت ان قصة فتح الاندلس تمت بناء على طلب شعب تلك البلاد لتخليصهم من الحكم الغالي(بالاد الغال هو الاسم التاريخي لفرنسا)
--------------
كما ذكر بعض الزملاء ان كلا من الabc news ,cbs news تظهران المجازر الوحشية التي تقوم بها اسرائيل الا ان ذلك لم يمنعها من تحميل حزب الله مسؤولية ذلك بحجة عملية خطف الجنديين
لذلك اعتقد ان الجزيرة بموقعها الانكليزي هي الحل الوحيد المتوفر حاليا

المشاركة الأصلية بواسطة d.zf

[
اولا هارون الرشيد بالذات لم يحارب دولة مجاورة الا عندما قامت تلك الدولة بالاعتداء على ارضه وعلى العكس كان السلام يسود بينه وبين الروم حتى نقضوا العهد

"نقضوا العهد" خلينا نقولها كما هي: (أحسوا بأن كرامتهم مهدورة) .. لأنهم كانوا يعقدون تلك المعهدة و يدفعون الجزية!!
ثم إنك نسيت أن هارون قد تجاوز معايير الدبلوماسية و نعت نقفور بـ "كلب الروم".
طيب لو كانت أمريكا اليوم عاملة جزية مالية على المسلمين .. شو رح يكون موقف المسلمين!!

ثانيا الحرب بين الدولة الاموية في الاندلس وهارون الرشيد كانت حرب تحالفات اكثر منهاى حرب قتالية وتاريخيا الحلف بين شارلمان والرشيد تلى الحلف والاندلس

عذراً لكن يبدو أنك مخطئ في هذا ..
فالحرب كانت حرب "حارة" و إذا قرأت تاريخ (الأمبراطورية الرومانية المقدسة) ستجد أن شارلمان قد حرر جنوب فرنسا من المسلمين ..

هل تعلم انت ان قصة فتح الاندلس تمت بناء على طلب شعب تلك البلاد لتخليصهم من الحكم الغالي(بالاد الغال هو الاسم التاريخي لفرنسا)

أعلم .. و لكن هل تعلم أن الاتفاقية كانت أن يساعد المسلمون الإسبان في حربهم مقابل مبالغ مالية أو تسهيلات..
لكن عندما دخلوا تلك البلاد و وجدوا ما فيها من الغنائم و الطيب و الجواري .. لم يتركوها...
(تذكر أن 80% أو أكثر من الشعب العراقي هو الذي طلب من أمريكا أن تدخل إلى العراق)... التاريخ يعيد نفسه!!

كما ذكر بعض الزملاء ان كلا من ال abc news ,cbs news تظهران المجازر الوحشية التي تقوم بها اسرائيل الا ان ذلك لم يمنعها من تحميل حزب الله مسؤولية ذلك بحجة عملية خطف الجنديين

وين المشكلة؟!!
يعني انت تنكر ان حزب الله هو الذي خطف الجنديين ... (سافرض أنك لا تنكر)
إذاً هم ما عليهم إلا أن يعرضوا الأحداث و كل إنسان يأخذ منها ما ينسجم مع ضميره فربما بعض الأمريكيين يؤمن بأن هذه العلمية مبررة بسبب الجنديين ..
و بعضهم يرى أنها غير مبررة ..
هذا رأي شخصي .. أم أنك تريد أن يسير الناس كلهم على رأي واحد ..
ساضرب لك مثلاً آخر: قناة مثل (الصين) .. منذ فترة .. و في نشرة الأخبارهم باللغة الانكليزية .. سمعتهم يقولون أن سبب بدء هذه الأزمة هو خطف حزب الله لجنديين اسرائيليين و قتل سبعة!!
إذا كان اليهود مسيطرين على إعلام أمريكا (كما يقول أغلب من يؤمن بالمؤامرة) فهل الصين مسيطر على إعلامها من قبل اليهود أيضاً؟!!

لذلك اعتقد ان الجزيرة بموقعها الانكليزي هي الحل الوحيد المتوفر حاليا

يعني الجزيرة أحسن .. (طبعاً لا يجوز أن نمنع أي قناة)..
لكن برأي معظم النقاد و حتى انا شخصياً أراها متحيزة في كثير من الآراء و لم تعد نزيهة كما كانت قبل غزو العراق ..
فابتداءً بغزو العراق .. و مروراً بتأجيج المشاعر بطريقة متعمدة رخيصة أثناء حادثة الإساءة إلى النبي و انتهاءً بالأزمة الحالية فهي لا تكف عن التحيز ..
في الأزمة الحالية .. تقول الجزيرة: المواجهة المفتوحة بين لبنان و إسرائيل ..
فما تقول بعض القنوات الأكثر حيادية (مثل الحرة): المواجهة بين حزب الله و إسرائيل ..
أليس الأول تحيز ممنهج!
نصف طاقم الجزيرة اليوم اصبح من حزب الإخوان المسلمين ..

[quote=The Emperorنصف طاقم الجزيرة اليوم اصبح من حزب الإخوان المسلمين ..[/QUOTE]
على سيرة الجزيرة ..
أخي الأمبراطور
اسمح لي أن أنقل إلى الموقع مقالة عن تحيزها الإعلامي كتبها الكاتب الشهير د.خالد شوكت .. (موجودة في قسم الثقافة)..

عذراً لكن يبدو أنك مخطئ في هذا ..
فالحرب كانت حرب "حارة" و إذا قرأت تاريخ (الأمبراطورية الرومانية المقدسة) ستجد أن شارلمان قد حرر جنوب فرنسا من المسلمين ..

اولا في حال كان خبرك صحيحا فالحرب بين شارلمان والندلس وليست بين الرشيد والأندلس وبالتأكيد لم يرسل الرشيد تعزيزات عسكرية الى حليفه
ثانيا جنوب فرنسا استعادها من استعادها في الفترة بين نهاية الدولة الاموية في المشرق ونشوءها في الأندلس(فترة 3 سنوات) وذلك عندما كانت القبائل تمزق الندلس بينها قبل ان يعيد توحيدها صقر قريش

تذكر أن 80% أو أكثر من الشعب العراقي هو الذي طلب من أمريكا أن تدخل إلى العراق)... التاريخ يعيد نفسه!!

الا تعتقد ان هذه النسبة مبالغ بها الى درجة ان كونداليزا رايس لا تجرؤ على قولها
لو قلت ان 30 او40 % لكان اكثر اقناعا

يعني انت تنكر ان حزب الله هو الذي خطف الجنديين ... (سافرض أنك لا تنكر)
إذاً هم ما عليهم إلا أن يعرضوا الأحداث و كل إنسان يأخذ منها ما ينسجم مع ضميره فربما بعض الأمريكيين يؤمن بأن هذه العلمية مبررة بسبب الجنديين ..
و بعضهم يرى أنها غير مبررة ..
هذا رأي شخصي .. أم أنك تريد أن يسير الناس كلهم على رأي واحد ..
ساضرب لك مثلاً آخر: قناة مثل (الصين) .. منذ فترة .. و في نشرة الأخبارهم باللغة الانكليزية .. سمعتهم يقولون أن سبب بدء هذه الأزمة هو خطف حزب الله لجنديين اسرائيليين و قتل سبعة!!
إذا كان اليهود مسيطرين على إعلام أمريكا (كما يقول أغلب من يؤمن بالمؤامرة) فهل الصين مسيطر على إعلامها من قبل اليهود أيضاً؟

الجزء الذي ترد عليه هنا لم يكن موجها اليك
على كل لا اعتقد ان تدمير دولة كاملة هو رد ملائم لاسر جنديين
اذا فعلينا ان نمحو اسرائيل عن الخارطة الاف المرات مقابل ال 10 الاف اسير عربي

يعني الجزيرة أحسن .. (طبعاً لا يجوز أن نمنع أي قناة)..
لكن برأي معظم النقاد و حتى انا شخصياً أراها متحيزة في كثير من الآراء و لم تعد نزيهة كما كانت قبل غزو العراق ..
فابتداءً بغزو العراق .. و مروراً بتأجيج المشاعر بطريقة متعمدة رخيصة أثناء حادثة الإساءة إلى النبي و انتهاءً بالأزمة الحالية فهي لا تكف عن التحيز ..
في الأزمة الحالية .. تقول الجزيرة: المواجهة المفتوحة بين لبنان و إسرائيل ..
فما تقول بعض القنوات الأكثر حيادية (مثل الحرة): المواجهة بين حزب الله و إسرائيل

اولا الجزيرة لا تزال تنقل الرأي الآخر بصورة كبيرة
ولكن عندما تنقل الدمار في العراق وفلسطين ولبنان تصبح متحيزة!!!!!!!!!
اما القنوات التي تهمل ذلك تصبح حياديةّّّّّّّّّّّّّّّّّّّ ّّّّّّّّّّّ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:confused :
ثانيا هل الجسور والبيوت والطفال والنساء والمصانع والمطارات التي دمرتها اسرائيل في كل انحاء البلاد\ هي تابعية لبنانية ام لدولة تدعى حزب الله
هل مواقع الجيش اللبناني التي قصفت تابعة لحزب الله ام للدولة البنلنية
ثالثا حتى الabc news تضع علم لبنان امام علم اسرلئيل اثناء تغطيتها الاخبارية ولا تضع علم حزب الله

اولا في حال كان خبرك صحيحا فالحرب بين شارلمان والندلس وليست بين الرشيد والأندلس وبالتأكيد لم يرسل الرشيد تعزيزات عسكرية الى حليفه
ثانيا جنوب فرنسا استعادها من استعادها في الفترة بين نهاية الدولة الاموية في المشرق ونشوءها في الأندلس(فترة 3 سنوات) وذلك عندما كانت القبائل تمزق الندلس بينها قبل ان يعيد توحيدها صقر قريش

بصراحة أنا خبري مو صحيح أبداً بس كنت عم حاول ازرع الفتنة و الشكوك في نفوس المسلمين و المسالمين الذين عندما حكموا الأرض ملؤها عدلاً حتى باتت الذئاب ترعى بجانب الخراف ...
لذلك أنا استسلم و أرفع كل الرايات من البيضاء حتى السوداء مروراً بتدرجات الألوان ..
معك حق .. الإمبراطورية الإسلامية كانت أحسن الإمبراطوريات ..
و ما شهدته من ثورات و انقلابات و قتل للخلافاء (الراشدين و غير الراشدين)، هو من تدبير اليهود "الأنجاس" الذين يخططون للسيطرة على العالم.
شكراً لصقر قريش

الا تعتقد ان هذه النسبة مبالغ بها الى درجة ان كونداليزا رايس لا تجرؤ على قولها
لو قلت ان 30 او40 % لكان اكثر اقناعا

نسبة الـ 80% غير مبالغ بها أبداً ..
لأنك لو عرفت نسبة الشيعة و الأكراد و باقي الطوائف لوجدت أنهم يمثلون (80%) من الشعب ..
فقط السنة (90% منهم) تقريباً كانوا لا يرضون بالدخول الأمريكي ...

اذا فعلينا ان نمحو اسرائيل عن الخارطة الاف المرات مقابل ال 10 الاف اسير عربي

اسرائيل عم تشتغل على مبدئ (حسن نصر الله) عندما قال: (اسرائيل كانت ستهاجم لبنان سواء خطفنا الجنديين أم لا، لذلك فعمليتنا مبررة ولا غبار عليها )..
و كذلك اسرائيل تقول: (المسلمون يريدون تدميرنا و محونا من الخريطة - حسب أحمدي نجاد- في كل الأحوال و سواء أخذنا منهم أسرى أم لا، لذلك فعمليتنا مبررة و لا غبار عليها ).

اولا الجزيرة لا تزال تنقل الرأي الآخر بصورة كبيرة
ولكن عندما تنقل الدمار في العراق وفلسطين ولبنان تصبح متحيزة
اما القنوات التي تهمل ذلك تصبح حياديةّّّّّّّّّّّّّّّّّّّ ّّّّّّّّ
هل مواقع الجيش اللبناني التي قصفت تابعة لحزب الله ام للدولة البنلنية
ثالثا حتى الabc news تضع علم لبنان امام علم اسرلئيل اثناء تغطيتها الاخبارية ولا تضع علم حزب الله

الجزيرة تنقل الرأي بتحيز واضح ..
مثلاً قضية مذيع الجزيرة تيسير علوني .. تظهر الجزيرة أن ذلك المذيع بريء و أن اسبانيا قد سجنته طوعاً لأمر أمريكا .. ووو .. إلخ.
و الحقيقة أنك إذا قرأت ملف التحقيق ستجد أن تيسير علوني يعترف فيه بانتمائه لتنظيم القاعدة حتى عام 1998م ثم تركه على حد زعمه ..
لكن تيسير لم يملك أي دليل على أنه تركه، بالإضافة إلى قيامه بعملية نقل أموال إلى اعضاء في القاعدة .. و قد اعترف بهذا بنفسه .. مبرر فعلته بأن تلك الأموال كانت دينا لشخص على شخص و هو لم يقم إلا بدور الوسيط (و لادليل أيضاً)!!

بالنسبة لقصف مواقع الجيش اللبناني ... فقد قال الجيش الإسرائيلي أن الجيش يساعد الحزب في بعض العمليات و الرادارات كما في تدمير البارجة (ساعر) .. (و هذا أقرب إلى العقل و إلا كيف استطاع الحزب أن يعرف موقع البارجة بدون رادادر)
كما أن اسرائيل لم تقصف إلا مناطق الشيعة .. فلماذا لم تستهدف المسيحيين أو غيرهم!! (قد يكون لأهداف طائفية)
و هذا يؤكد أن الحرب العسكرية ليست على لبنان ..
هل الحرب بين لبنان و اسرائيل حرب حرب سياسية؟ .. نعم
أما العمليات العسكرية لا يستطيع أحد أن ينكر أنها ضد حزب الله فقط .. و إلا لماذا لم يتدخل الجيش بشكل رسمي (هل هو خائن مثلاً؟ّّ!!)
هذا يفسر صورة علم لبنان في تلك القناة أمام علم اسرائيل..

ثانيا هل الجسور والبيوت والطفال والنساء والمصانع والمطارات التي دمرتها اسرائيل في كل انحاء البلاد هي تابعية لبنانية ام لدولة تدعى حزب الله

باعتراف الجميع (اقصد من هو مع الحزب و من هو ضده) .. حزب الله هو دولة ضمن دولة..
حتى الآن لا أعرف فلماذا لا يعطي جزء من تلك الأسلحة المتطورة التي تأتي كمساعدات، إلى الجيش!
و لماذا لم يستثمرها حتى اليوم في تطوير الجيش .. باعتباره جزءاً من الوطن و يمثل (40%) ..

تلك الجسور معظمها -حسب زعم اسرائيل- تنقل المساعدات ..
و أنت من مكانك في بيتك أو في نقهى الانترنت لن تستطيع أن تنفي أو تثبت إذا كانت تلك الجسور تستخدم لنقل المساعدات العسكرية أم لا !!
كما أن (90%) ممن يدعمون منظمة حزب الله يعترفون بانه يتلقى مساعدات من إيران طوال فترة الحرب!!

كما قال حسن نصر الله: (هذه هي الحرب) ...
أخبرني عن حرب في عصرنا الحديث (حتى بين الدول العربية نفسها) لم يقتل فيها الأطفال و النساء ...
المشكلة أن الصواريخ لا تميز بين شخص و آخر.. و أعطيك مثلاً،
بالأمس استهدف صاروخ لإسرائيل بيت أحد قادة حزب الله و قتله .. و لكنه قتل أيضاً زوجته و اطفاله ...
بالنسبة لإسرائيل فهي لا تستطيع أن تجعل الصاروخ يضرب ذلك القيادي فقط .. دون اهله القاطنين معه..

ليس دفاعاً عن أحد و ليس ملامة لأحد .. و لكن كلا الطرفين لا يدخران جهداً في ضرب بعضهما و لو كان حزب الله يملك صورايخ أكثر تقدماً لضرب بها مدنيي اسرائيل، و إلا كيف يريد القائد الأعلى لحزب الله (أحمدي نجاد) أن يرمي شعب إسرائيل "لمحتل" في البحر!!

اسرائيل ترتكب الكثير من المجازر ضد الأطفال و النساء في أمكنة كثيرة (و لا أحد ينكر)...
و الحرب يجب أن تتوقف فوراً .. فوراً .. فوراً.

يا سيد امبرر أرى أنك أخدت راحتك في الحكي زيادة عن اللزوم ، ودخلت في الأحمر وطلعت منه وما بعرف وين صرت ...

رجاء توقف عن هذا الكلام ....