سؤال تبادر لذهن صديقي... وتناقشنا فيه... عندما يكتب الكاتب خاطرة... عندما يؤلف الموسيقي أغنية... عندما ينظم الشاعر قصيدة... هل هذا يا ترى اختراع؟ فالعلامات الموسيقية والمقامات والسلالم، حتى تتابعات الأكورات chord progressions والتي هي أساس لتلحين الأغاني ولتأليف المقطوعات الموسيقية كلها معروفة... كذلك في الأدب... الكلمات كلها معروفة، والتراكيب النحوية، والجمل وأشباه الجمل، القوافي والأوزان، حتى في شعر التفعيلة... هذا من جهة، ومن جهة أخرى فالأديب أو الموسيقي (من وجهة نظر شخصية على الأقل) عندما يؤلف شيئا ما، يكون هذا الشيء انعكاسا لتجربة مر بها أو لإنسان تأثر به سواء إيجابا أم سلبا... فهو يحتاج إلى عنصر ملهم يتحدث عنه في روايته أو قصيدته أو مقطوعته... فكأنما يروي ما شاهده أو سمعه أو أحس به، ولكن بمفردات جديدة، وبصياغة جديدة...

فمن وجهة نظري أعتقد أن الإبداع هو اكتشاف... وليس اختراعا... وسأصوت لذلك...

الإبداع هو في الخلق ... أن تخلق شيئاً جديداً لم يكن موجوداً أو معروفاً أو مطروقاُ

بينما الاكتشاف هو أن تجد شيئاً موجوداً ولكنه غير معروف ...

أنا أصوّت على أنّ الإبداع هو اختراع

هناك فكرة مهمة يا مستر سام

رغم أنّ علم الموسيقى والتفصيلات الّتي ذكرتها كلها معروفة ... ولكن الموسيقى ليست هي ما ذكرت ...

فالموسيقى هي تتابع نغمتين متتاليتين ... والنغمة الواحدة أو الصوت الواحد لا معنى له لوحده ... لذلك يكون الإبداع في ترتيب وتتالي هذه النغمات ... أو الأصوات ...

أيضاً الأديب لا يُبدع بذكر الكلمات ... بل يُبدع بالصورة ما وراء الكلمات ... وبالموسيقى الّتي تنساب من الكلمات ومدى تتطابقها مع الصورة ...

تعريف الابداع هو ان تامر العقل على انشاء الجديد والجميل في اي لحظة يريدها المبدع ....و ليس بمحض الصدفة

وهو اختراع بالتأكيد.... وخاصة لموسيقى

أنا برأيي الإبداع هو اختراع ..

الإبداع مرتبط بالإنسانية.. بالروح

بعتقد أن التقاء التجربة التي مر بها الشخص مع عاطفته وإنسانيته وامتزاجهم بعد ذلك في قالب شخصيته هو اللي بيولد الإبداع عنده (كنتيجة).
ولذلك لا يمكن مثلاً للكمبيوتر أن يبدع مقطوعة موسيقية لوحده أو يكتب قصيدة موزونة ذات معنى أو حتى أن يرسم لوحة رائعة !

يعني مثلاً لو مر بنفس التجربة شخصان بنفس الظروف، فلن ينتج نفس الإبداع، لابد من الاختلاف ولو قليلا
(تبعاً لاختلاف شخصيتهما و عاطفتهما و إنسانيتهما ..)
بالمقابل لو أجرى عالمان (اكتشفا شيئا ما) التجربة نفسها بالظروف نفسها فستكون النتيجة واحدة.

هادا رأيي

أضم رأيي لرأي شنكول
الأبداع بنظري هو اختراع ............. إيجاد الشيئ انطلاقا من الموجود المعتاد وصولا إلى الجديد الخلاق

قلة من الناس على مر العصور كانو بهذه الموهبة ( برأيي الابداع موهبة من الخالق عز وجل وهو أمر لا يوصل إليه

بالتدريب )

كمثال : التدريب في كرة القدم مثلا قد يصنع لاعبا ولكنه لن يصنع رونالدينو ..........

أما بالنسبة للاكتشاف ............. فباعتقادي هو أمر يحتاج لقوة ملاحظة أكثر منه لقدرة عقلية خلاقة ...........

فالاكتشاف أصلا هو إظهار لما هو موجود مسبقا وكشف لماهو مستور وليس إيجاد لجديد

تحياتي

والله يا مستر سام إذا بدنا نمشي على مذهبك معناتا ما في شي في الدنيا إبداع وكل شي عبارة عن اكتشافات ...

متل ما قال شنكول ... الموسيقى مالها علاقة بالنوتات والكوردات ، الموسيقى هي الترتيب وليس النغمات ذاتها ...

ونفس الشي بالنسبة للأدب ... وكون الإبداع انعكاس لتجربة فهذا معناه أن التجربة حفزت المبدع على الإبداع لأن هذا الإبداع لم يؤخذ من التجربة ذاتها ... وإنما تحفيز ... هذا والله أعلم ...

برأيي الابداع في الاختراع ...

أنا أؤيد أنه اختراع..

أنا بعتقد أنو الأبداع ليس وليد المصادفة وانما هو نتيجة تفاعل الموهبة والجهد والدراسة والتفكير والرغبة في الابداع
لذلك بعتقد انو الالابداع نتيجة الاكتشاف أولا ثم الاختراع ثانيا ولكن الاختراع بنسبة أكبر بكثير
فكل منا لديه موهبة يكتشفها في يوم من الأيام مهما كانت ضئيلة ولكن عليه أن يصقلها ويجتهد عليها و تكون لديه الارادة لتحمل الفشل واعادة المحاولةحتى تتبلور و يبدع في مجالها

المشاركة الأصلية بواسطة lady oscar

أنا بعتقد أنو الأبداع ليس وليد المصادفة وانما هو نتيجة تفاعل الموهبة والجهد والدراسة والتفكير والرغبة في الابداع
لذلك بعتقد انو الالابداع نتيجة الاكتشاف أولا ثم الاختراع ثانيا ولكن الاختراع بنسبة أكبر بكثير
فكل منا لديه موهبة يكتشفها في يوم من الأيام مهما كانت ضئيلة ولكن عليه أن يصقلها ويجتهد عليها و تكون لديه الارادة لتحمل الفشل واعادة المحاولةحتى تتبلور و يبدع في مجالها

رأي ليدي اوسكار معقول كتير

انا شخصيا صوتت على انه ختراع رغم ايماني ان الابداع هو اكتشاف و اختراع في آن واحد

ولكن هذا الخيار لم يكن موجود