Some couples with unexplained infertility should be left alone
أظهرت ابحاث أجريت في هولندا أنه من غير المحتمل أن يستفيد الزوجين اللذين يعانيان من العقم غير المفسر من زرع النطاف داخل الرحمintrauterine insemination ومن تحفيز المبيض ovarian hyperstimulation...وربما يجب تركهم ليجربوا الإنجاب بالطريق الطبيعي .
وفي اختبارهم العشوائي تمت المقارنة بين العلاج الفعال وبين سياسة(wait and see) ,حيث لم يظهر العلاج الفعال أي اختلاف في فرص حدوث الحمل(والتي كانت واحد من كل ثلاثة أزواج بعد مدة ستة أشهر في كلا المجموعتين).
اضافة لذلك فإن لإجهاض الباكر Early miscarriages كان شائعا لذلك في النهاية فقط 23% من النساء المعالجات بشكل فعال و27% من الشواهد controls (بدون العلاج الفعال ) حافظوا على الحمل لأكثر من 12 أسبوعا -وأغلبهم وصلن للولادة- والقليل منهن فقدن حمولهن.
وقد اختير الأزواج المشاركون في هذه التجربة بعد أن أظهرت فحوصات الحمل المعيارية لديهم وجود فرصة متوسطة للحمل بالطريق الطبيعي(30-40% خلال سنة) ....وإن الأبحاث أظهرت أن الأزواج بهذه الفرصة - وكل زوجين أكثر خصوبة منهم - يجب ان يتركوا لمدة 6 أشهر على الأقل في انتظار الحمل ...قبل أن يعرضوا لمخاطر وكلفة وإزعاج الحقن اليومي للهرمون المنشط للجريبات .
إن الحمل المتعدد هو الهاجس الأكبر ..ففي هذه الدراسة حملت إحدى النساء المعالجات بشكل فعال بثلاثة أجنة...

من (Lancet ( 2006;368: 216-21

بالرغم من سوء الترجمة ورداءة الطرح (بصراحة ذكرني بملخصات وكتب دكاترة كليتنا) ..
لكن ..
يبدو أن الفكرة الرئيسة التي يدور حولها الموضوع هي .. سبب العقم غير الفسر نفسي على الأرجح ..
هذا ما فهمته ..
والسلام عليكم

المشاركة الأصلية بواسطة BigBoss

بالرغم من سوء الترجمة ورداءة الطرح (بصراحة ذكرني بملخصات وكتب دكاترة كليتنا) ..

ميرسي ...

المشاركة الأصلية بواسطة BigBoss

يبدو أن الفكرة الرئيسة التي يدور حولها الموضوع هي .. سبب العقم غير الفسر نفسي على الأرجح ..
هذا ما فهمته ..

sorryمنك.....فهمان غلط
الفكرة أنو مايتسرع الزوجين العقيمين أو طبيبهن بالحقن والزرع وتنشيط الإباضة......لأنو الظاهر بالتجارب أنو فرص حدوث حمل بدون علاج فعال متل فرص استمرار الزوجين بالمحاولة...وحتى نسب الإجهاض كانت متقاربة...

على العموم بالترجمة في خيارين:
إما فهم النص الأصلي ثم إعادة صياغته حسب فهم المترجم له...وهذا برايي غلط لأنو ممكن يفهم المترجم بعض الأمور غلط وينزع الموضوع, أو يحافظ على الصياغة الإنكليزية (مع الاختلاف الكبير أحيانا مع العربية) ويترجم حرفيا النص(مع القليل من التعديل لربط الأفكار بشكل أفضل )..وهذا رأيي..
تحياتي...