ضمن المشهد السياسي الأمريكي المتخم بال"بوشيين" و" الكلينتونيين" و"الكينيديين"...على مايبدو أبناء وأقارب سياسيي الولايات المتحدة يملكون بالفعل فرصة أكبر من غيرهم في الفوز بالحملات الأنتخابية و ملء المناصب السياسية..., ولكن!!..ليس بالضرورة أستمرارهم في هذه المناصب أو الأرتقاء في السلم السياسي.

في دراسة أجريت العام الماضي على العائلات العاملة في حقل السياسة, يتبين أن السياسيين الذين شغروا مناصب سياسية لأكثر من دورة أنتخابية , يحتمل بنسبة 40% أن يخرج من عوائلهم سياسيون يحتلون مقعدا في الكونغرس في المستقبل.

" كونك في موقع القوة السياسية, فمن المرجح أن يخرج من عائلتك شخص ينجح في الفوز بمنصب في السلطة"..يقول البروفيسور أرنستو دال بو من جامعة كاليفورنيا.وأحد الذين أعدوا الدراسة..

ويضيف.." لم نحدد سببا فعليا لذلك, من الممكن أن يكون أبناء السياسيين قد أستفادو من أسم العائلة,أو تعلموا مهارات قيمة , أو ببساطة دخولهم في الماكينة السياسية"..

"ولاريب أن أولاد السياسيين قد تعلمو مبكرا أصول السياسة والكلام في السياسة...أنه ماتربيت عليه..أنه ميراثك..أنه الحديث اليومي على طاولة العشاء!" ... يقول البروفيسور ستيفن هيس من جامعة واشنطن والذي ألف كتابا عن السلالات السياسية الأمريكية...

الورثة السياسيين لهم تركة كبيرة في تاريخ السياسة الأمريكية, مثلا جون أدامز وابنه جون كوينسي أدامز, كلاهما كان رئيسا للولايات المتحدة, وكذلك وليام هنري هاريسون وحفيده بنجامين هاريسون, وكذلك جورج بوش وأبنه جورج دبليو بوش..

الجمهوري رودني فريلينغهوسين ينتمي ألى واحدة من أعرق العلائلات السياسية في امريكا, حيث جد جد جد جد جده..فريدريك فريلينغهوسين كان مندوبا في الكونغرس القاري, ومن ثم أصبح سناتور في مجلس الشيوخ من عام 1793 الى 1796 ..

يقول رودني" واحد من,أو كلا الأبوين منخرط في النظام السياسي بشكل كبير, لذلك على الأغلب فأنك ستتابع المسيرة..وكأن السياسة تجري في دم العائلة.."

المتحدثة بأسم مجلس النواب " نانسي بيلوسي" هي أبنة توماس أليساندرو عمدة بالتيمور السابق, وعضو سابق في الكونغرس....أيضا..جاي روكفلر و أدوارد كينيدي..كلاهما يتبعان لعشائر سياسية كبيرة.. وكذلك نائب الرئيس الأمريكي الاسبق" ال جور" الذي خسر سباق الرئاسة مع بوش عام 2000, هو ابن سيناتور!!

الشأن العائلي!!

أن بروز عدد كبير من أبناء العائلات السياسية ,وأنخراطهم في السياسة, يجعلك تفكر أن السياسة في الولايات شأن عائلي!!..ولكن دال بو وزملائه وجدوا ان منذ منتصف الستينات فقط 6% من صانعي القرار في الكونغرس كانوا من أبناء العائلات...النسبة كانت 50% في بدايات القرن التاسع عشر.

الدراسة وجدت صلة أكبر بين موضوع العائلات السياسية في البيت الأبيض, منها في الكونغرس , وشيوعها في الجنوب أكثر من الشمال...وكذلك تبين أن أبناء السياسيين أكثر قدرة على البروز في المناطق التي تكون فيها المنافسة السياسية ضعيفة..

وعلى الرغم من أن كونك أبن عائلة سياسية مرموقة قد يزيد حظوظك في الفوز بالأنتخابات, الا ان ذلك لايضمن أستمرارك على الكرسي. يقول دالبو" ...لايبدو لنا أن كونك أبن عائلة سياسية يزيد فترة أستمرارك في المنصب, لم نجد فروقا بينهم وبين السياسيين الاخرين العصاميين". نضرب مثالا: اثنين من أبناء الرئيس الأسبق فرانكلين روزفلت فازو بمقعد في مجلس النواب, ولكن كلاهما هزم عندما حاولا الارتقاء الى منصب أعلى..

"أن أسم العائلة يجعلك على درجة أعلى في السلم, أذا أردت خوض غمار السياسة, أبوك سيرفعك درجة...وبعدها أنت لحالك" دبر راسك".."

بكل الأحوال ,الدراسة لم تصل لاستنتاجات بكون عامل الوراثة السياسية أفضل أم أسوا لحكم الولايات المتحدة الأمريكية, مثلا الباحث دالبو يقول أن هذا الأمر يثبت أن أمريكا ليست حكما يعتمد على الكفاءات, واخرون يرون أن التأثير المنتقل من جيل الى جيل يصب في الصالح العام..

يختم هيس" عموما, الولايات المتحدة تحظى بحكومة جيدة بأدارة هؤلاء الأشخاص"..

ويضيف: الأمة تفعل حسنا بأستمرارها بأختيار هؤلاء الناس, بحرية.................

المصدر: www.reuters.com/news/us

طيب ,..,
أنا بدي احكي عن موضوع مشابه ..
ليش منلاحظ أنو كتير من طلاب الطب هم أبناء أطباء .. وبشكل ملحوظ جدًا جدًا ..؟؟
شو السبب يا ترى ..؟
في كتير افتراضات ..ليش برأيكن ؟

ويضيف: الأمة تفعل حسنا بأستمرارها بأختيار هؤلاء الناس, بحرية

حسنًا وبس ..
عن أي حسن عم يحكي !!
ليكون قصدو عن جورج بوش الابن ..
الحرية وما تجلبه للإدارة في أمريكا .. بوش وأمثاله .. والنعم والله ..


والسلام عليكم

منذ زمن طويل كانت المواضيع التي تبحث بالسياسة الأميركية بعيون أمريكيين وليس بعيون العرب تثير أهتمامي,وعندما لم تكن هذه المواضيع متوفرة في على القنوات في منطقتنا العربية, كنت أقرأ كتبا لسياسيين وكتاب أمريكان....والأطلاع على خفايا السياسة في أمريكا متعة حقيقية...ومنذ فترة شاهدت أحد حلقات محمد حسنين هيكل على الجزيرة يتكلم فيها عن تغطيته عندما كان شابا لأحد الحملات الانتخابية الرئاسية في أمريكا..وكيف كانوا ينتقلون من ولاية الى ولاية بالقطار ومقطورات خاصة بالمرشحين ....والقاء الخطابات وغيرها...كان هيكل سعيدا جدا في تلك الفترة على حسب قوله.......

نرجع للموضوع:

أنا بعتقد أنو هالدراسة حسب ماكتب فوق أغفلت بعض النقاط الهامة....هلأ موضوع الدعم المالي للمرشحين لم يتم التوسع فيه في هذه الدراسة....مثلا جورج بوش " بغض النظر عن الحرب على الأرهاب وضرورة بقاء نفس القيادة الأمريكية لأدارة الحرب"...أنا حسب ماسمعت أنو أنصرف على حملة جورج بوش الأنتخابية مبالغ هائلة تصل الى 200 مليون دولار ,أذا مو اكتر....والدعم المادي ليس فقط من اليهود كما يتصور الكثيرين...أيا قوة عالمية ألها مصلحة أو علاقة مع مرشح...ممكن تدعمو...متل ماصار مع كلينتون اللي كان الداعمين الرئيسيين الو هنن الصينيين....هلأ من وين ممكن تنشأ العلاقات على مستوى عالمي؟؟؟ أكيد راح يكون المرشح صاحب نفوذ ..وهون بيجي دور العائلة...بتوفير مصادر الدعم....

تاني شي: بحب أأكد على موضوع التعليم العالي الراقي اللي بينالو أبناء السياسيين الأميركان...من فترة أنطرح موضوع قبول بنت أخ جورج دبليو بوش في جامعة ييل في ولاية كونيتيكيت , هيي طبعا من أعرق الجامعات...مع أنو علاماتها ماكان بتسمحلها تدخل, لأنو جورج بوش نفسه تعلم ولد هنيك وتعلم هنيك ...وجدو وابوه كمان تعلمو هنيك وكانو عاملين أخوية سرية أسمها الجمجمة والعظام.. ..كان عضو فيها الجد والأب والأبن... على فكره معدل جورج دبليو بوش ماكان بيأهلو للدخول كمان للجامعة المذكورة.....ولكنه دخل..وتخرج about average

ماعلينا....هلأ بنلاحظ كيف ممكن تتجند كل الأمكانيات لأدخال الأولاد لأفضل الجامعات(لأنو الشغلة مو شغلة مصاري بس..بدها علامات ومهارات خاصة )...والواسطة الها مكان هنيك أذا كنت أبن مسؤول كبير هنيك....واضح أنو هالعامل بدونه ماعم يترقى السياسي لاعلى المناصب....وهاي الشغلة الحلوة والمؤسفة بنفس الوقت.يعني عم يبدا أبن العائلة السياسية مشواره وهو متسلح بالتعليم العالي جدا...ودفشة من الأهل بتوقفو على أجريه....
والمؤسف هو أنو ممكن تضيع الفرصة على شخص ممكن يكون أكفأ...ولكن بالمجمل مابتصور أيا مجتمع ممكن يوصل لهالدرجة من المثالية حتى يكون الشخص المناسب في المكان المناسب دوما...الا مايكون في أخطاء...ولكن الأساس في السياسة الأميركية هو الأنتخابات....وحلوة أنو ماحدا مجبور ينتخب حدا ما بدو ياه....ومابتصور عندهن تزوير...ولكن الفترة التحضيرية للسياسي والتي تمتد طوال عمره هي العامل اللذي لا يتدخل فيه المواطن العادي ولا يحق له أن يتدخل....

بغض النظر عن جورج بوش وسياساته الخارجية المثيرة للجدل......برأيي أمريكا كنظام وأدارة تبقى هي الأنجح ولو لم تكن كذلك لما بقيت هي الحاكمة.....

ليشاللي اغلب اللي آبائن أطباء بيفوتو طب؟؟؟
لانو بنظرة المجتمع انو الطبيب هو "ارقى" مهنة...فالاب من طفولة ابنو و بنتو بيكون عم يزرع فيه هيدي الشغلة..و ما حيرضى الاب أنو ابنو يطلع غير متلو اذا مو احسن منو..و لما بيكبر الولد...بيصير هو كمان بيطمح لانو يصير أحسن من أبوه...بالاضافة لأنو ابناء الدكاترة بيكون الهن مقاعد ...هيك انا بظن..والله اعلم

لانو بنظرة المجتمع انو الطبيب هو "ارقى" مهنة...فالاب من طفولة ابنو و بنتو بيكون عم يزرع فيه هيدي الشغلة..و ما حيرضى الاب أنو ابنو يطلع غير متلو اذا مو احسن منو..و لما بيكبر الولد...بيصير هو كمان بيطمح لانو يصير أحسن من أبوه

بصراحة .. ما كتير اقتنعت بهالسبب ..
يمكن بالعكس .. لازم لما الابن بيشوف أبوه دكتور تصير الشغلة عندو عادية .. مو يسعى وراها ..
أنا عندي افتراضات أخرى .. بس لنشوف بقية الآراء ..

من ناحية المقاعد .. فهاد الشي غير موجود .. إطلاقًا ..

والسلام عليكم

في شي نفسي بقضية توريث المهنة... أي كل طبيب يحب أن ينتج ابنا يدرس الطب لأنه يشعر بأنه امتلك سر المهنة في السنين التي قضاها فيها... سأعطيك مثالا... أنا في لم أدخل طب من أول سنة بكلوريا... فقد جمعت ما يؤهلني للهندسة المدنية ... وقد حاول والدي وهو طبيب أن أدخل مدني أو عمارة وأن أنسى الطب فمشواره طويل وشاق و... و... الخ... ولكنني رفضت لأنني أعرف تماما مدى الفشل الذي سيحل بي في هذا النمط الهندسي... كنت ولازلت لا أرى نفسي الا طالبا للطب .. ليس لأنه الأفضل كما قالت الأخت TaNtAnA أو الأرقى.. لكنه ما أحب .. في السنة الثانية والحمد الله جمعت في البكلوريا... فقلت للوالد (مزاحا) لن أدخل طب بشري... أنني أفكر بالصيدلة.. فمشوارها أقصر و.. أعدت له ما قاله لي قبل سنة... فأجابني: اذا لم أعدت البكلوريا و الطب أفضل فالصيدلة عندنا ذات مستقبل محدود... وبدأ هنا بشرح لي سلبيات الصيدلة وايجابيات الطب... فقلت له لا تكمل أريد فقط أن أريك مدى رغبتك في دخولي كلية الطب.. على الرغم من رفضك الظاهري لها...
أعتقد أنني أطلت عليك.. لكن ما أريد الوصول إليه أن كل أب يرى في مهنته الكثير... الأن أريد أن أسألك ألا تريد أن يصبحوا أبناؤك مستقبلا أطباء؟؟؟
هذا لا يقتصر على الأطباء .. فأنا اليوم أحلق عند ابن حلاق والدي ... وهكذا نعود لنفس القضية الأساسية التي طرحها الأخ keane عن حكم العائلات...
ان السياسة في الولايات المتحدة تختلف كل الاختلاف عن الساسة في دول العالم الأخرى... واعتقد ان الاخ الكريم كان دقيقا جدا في قوله: عن ضرورة استمرارية جورج بوش الابن في الحكم لولايته الثانية.. طبعا بالنسبة للأمريكيين... وأضيف أن السياسة الداخلية في أمريكا بالنسبة للناخبين أهم بكثير من سياسة الرئيس الخارجية... بالأضافة للسؤال الهام: من معه ومن مع غيره... من يدعمه.. ماذا سيعطي داعمه مقابل هذا الدعم؟؟؟ وليس السؤال الهام من هو و لماذا هو؟
ان دخلت لعمق الشارع الأمريكي ستجد أن الحزب الديمقراطي يتمتع بقاعدة أكبر ومع ذلك لا يفوز دائما... لأن الديقراطية هنا مختلفة.. فإن صح التعبير هي ديمقراطية اقتصاد ومعارف أولا... ديقراطية خدمات ومصالح وشركات ضخمة.
وفي النهاية يوجد في أمريكا كامبراطورية أهداف يجب تحقيقها على مستوى العالم... ويعملون على تحقيقها بغض النظر عن الرئيس ديقراطي أم جمهوري... الرئيس يرتب الأولويات... ان احتلال العراق عل سبيل المثال أمر موجود على اجندة الساسة الأمريكية من فترة ليست بالقصيرة .. على الأقل من أيام كلينتون .. لكن كلنتون لم يضعها ضمن الأولويات... لكنه بدا بالتهيئة لها بتطوير عسكري واقتصادي بالاضافة لبعض العمليات الصغيرة هنا وهناك.. لكن عندما دخل بوش ذو الخلفية النفطية البيت الأبيض... تغيرت الأولويات واصبح احتلال العراق أمرا هاما لما فيه من مصالح له ولداعميه... ولغنى هذه العائلة السياسية ولمستقبلها السياسي... فهو بالتأكيد يفكر في اولاده كسياسين... وهلم جرا...
الموضوع كبير ومتشعب جدا.. وأشعر انني أتكلم من كل بستان زهرة.. لذلك سأسكت نفسي... سلام